Ульяновской области - страница 19


В Итоговом протоколе проверки подписных листов от 19.01.2010 указаны последующие сведения: количество испытанных подписей - 151, количество недостоверных (недействительных) подписей - 25 (16,5%), количество достоверных подписей - 126. Основания признания соответственных подписей недостоверными (недействительными) приведены в таблице Итогового протокола.

Постановлением Ульяновской области - страница 19 от 06.02.2010 №24/17-2 Аладину В.Н. отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20, так как отсутствует достаточное количества достоверных подписей избирателей, нужных для регистрации кандидата Ульяновской области - страница 19.

При всем этом в постановлении указывается, что для регистрации кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы по обозначенному избирательному округу нужно 136 достоверных и реальных подписей избирателей. Также указывается, что кандидатом предоставлено 149 подписей, из которых Ульяновской области - страница 19 19 признаны недействительными.

Надлежащие недостоверные сведения в оспариваемом Аладиным В.Н. постановлении ограничивают возможность судебной защиты избирательных прав последнего, так как вводят в заблуждение относительно конкретизации подписей, общепризнанных избирательной комиссией Ульяновской области - страница 19 недостоверными и (либо) недействительными.

Обозначенные происшествия работы Ульяновской городской избирательной комиссии, призванной в силу ст.20 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ обеспечивать реализацию и защиту избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Ульяновской области - страница 19 Федерации, не могут быть признаны допустимыми.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-226 ГПК РФ, трибунал


Обусловил:


Об изложенном довести до сведения Председателя Ульяновской городской избирательной комиссии для устранения нарушений и недопущения их Ульяновской области - страница 19 впредь.

О принятых по личному определению мерах сказать в Ленинский районный трибунал г.Ульяновска в месячный срок.

Копию определения навести для сведения в Ульяновскую областную избирательную комиссию.


Арбитр подпись

^ УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ Трибунал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


03 марта 2010 года г Ульяновской области - страница 19.Ульяновск


Судебная коллегия по штатским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жаднова Ю.М.,

арбитров Кинчаровой О.Е.,

Костюниной Н.В.,

при секретаре Трифоновой А.И.,

с ролью прокурора Балашовой Н.Н.,


разглядела Ульяновской области - страница 19 в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Аладина Владимира Николаевича на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 февраля 2010 года, по которому постановлено:

В ублажении заявления Аладина Владимира Ульяновской области - страница 19 Николаевича об отмене постановления Ульяновской городской избирательной комиссии от 06.02.2010 об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20, обязании Ульяновской городской избирательной Ульяновской области - страница 19 комиссии зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20 - отказать.

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., судебная коллегия


УСТАНОВИЛА:


Аладин В.Н. обратился в трибунал с заявлением Ульяновской области - страница 19 о признании нелегальным постановления от 06.02.2010 Ульяновской городской избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20, обязании Ульяновской области - страница 19 Ульяновской городской избирательной комиссии зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20. При всем этом указал, что данным постановлением от 06.02.2010 ему было отказано Ульяновской области - страница 19 в регистрации в качестве кандидата в связи с признанием 19 подписей избирателей в подписных листах недействительными. С данным постановлением он не согласен, считает его нелегальным. Показывает на то, что 14 подписей, признаны недействительными, как Ульяновской области - страница 19 содержащие сведения, не надлежащие паспортным данным, приведенным в письме УФМС от 03.02.2010. Но при проверке им паспортов выяснилось, что паспортные данные 9 лиц оказались правильными. Семь подписей неоправданно признаны недействительными, как имеющие исправления, не обсужденные избирателями, так Ульяновской области - страница 19 как практически исправлений не имеется. Одна подпись на листе 4 в строке 10 неправомерно признана недействительной, как проставленная за датой заверения подписного листа, так как дата подписи поставлена до даты заверения подписного листа. Одна Ульяновской области - страница 19 подпись признана недействительной, потому что по справке профессионала в листе 8 в строчках 8 и 9 даты, возможно, выполнены одним лицом. Это неоправданно, так как даты проставили избиратели с схожими почерками. По воззрению заявителя Ульяновской области - страница 19, отмеченные избирательной комиссией недочеты не соответствуют реальности, в связи с чем он на основании ст.75 Федерального закона №67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации Ульяновской области - страница 19» обратился с заявлением.

Трибуналом постановлено обозначенное выше решение.

В кассационной жалобе Аладин В.Н., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, как нелегальное и безосновательное. Создатель жалобы показывает на то, что трибунал Ульяновской области - страница 19 неоправданно согласился с выводами городской избирательной комиссии о недействительности 14 подписей. Трибунал, признавая недействительными 7 подписей на том основании, что имеются исправления в датах их внесения в подписной лист, не обсужденные избирателями либо Ульяновской области - страница 19 лицами, заверяющими подписные листы, сделал необъективную оценку, не основанную на Законе Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО. Считает, что признана неоправданно недействительной подпись в строке 4 на листе 10, так как исправления в дате подписи не имеется Ульяновской области - страница 19, потому и специально клеветать ее нет оснований. Нет также исправлений в дате подписей на листе 1 в строке 5, на листе 2 в строке 4, на листе 9 в строке 4, соответственно, специально клеветать исправления не Ульяновской области - страница 19 требовалось, и оснований для признания недействительными этих подписей избирателей не имелось. Не согласен также создатель жалобы с признанием недействительной подписи избирателя в подписном листе №8 в строке 9, так как эксперт Волкова Т.Н. сделала вероятностный Ульяновской области - страница 19 вывод о выполнении одним лицом дат заверения 2-ух подписей на листе №8 в строчках 8 и 9, а в судебном заседании она объяснила, что не уверена в этом. Под нажимом суда эксперт высказалась о Ульяновской области - страница 19 наличии у нее внутреннего убеждения выполнения этих записей одним лицом. Таким макаром, он не согласен с выводом суда о наличии недостающего количества достоверных подписей избирателей, нужных для регистрации его в качестве Ульяновской области - страница 19 кандидата. Также в жалобе указывается на несогласие с установлением трибуналом самостоятельного основания недействительности подписей в подписных листах кандидатов - оформление подписных листов не в согласовании с приложением №2 к Закону Ульяновской области «О Ульяновской области - страница 19 выборах депутатов презентабельных органов городских образований Ульяновской области», а конкретно: безосновательное указание в подписных листах на сто процентов адреса места жительства кандидата.

Проверив материалы дела, обсудив резоны кассационной жалобы Аладина В.Н., выслушав пояснения Аладина Ульяновской области - страница 19 В.Н., его представителя Шлюшенкова В.М., представителя Ульяновского регионального отделения политической партии «Патриоты России» Щербакова Е.Ф., поддержавших резоны кассационной жалобы, пояснения представителя Ульяновской городской избирательной комиссии Крашенинникова А.А., возражавшего Ульяновской области - страница 19 против ублажения жалобы, заключение прокурора Балашовой Н.Н., полагавшей решение суда легитимным и обоснованным, не подлежащим отмене по резонам жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда Ульяновской области - страница 19.

Материалами дела установлено, что решением от 23.12.2009 №132 Ульяновской Городской Думы на 14 марта 2010 года назначены выборы Главы городского образования «город Ульяновск» и депутатов Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва.

11.01.2010 в Ульяновскую городскую избирательную комиссию с заявлением Ульяновской области - страница 19 о согласии баллотироваться от избирательного объединения - Ульяновского регионального отделения политической партии «Патриоты России» - кандидатом в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20 обратился Аладин В.Н.

Согласно ст Ульяновской области - страница 19.41 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО «О выборах депутатов презентабельных органов городских образований Ульяновской области» выдвижение кандидата, перечня кандидатов, должно быть поддержано избирателями методом внесения ими собственных подписей в подписные листы.

28.01.2010 от Аладина В Ульяновской области - страница 19.Н. поступил 1-ый денежный отчет, протокол об итогах сбора подписей избирателей и подписные листы.

Для регистрации в качестве кандидата Аладину В.Н. нужно было 138 реальных (достоверных) подписей, количество заявленных для проверки Ульяновской области - страница 19 подписей составило 161.

Постановлением от 06.02.2010 №24/17-2 Ульяновская городская избирательная комиссия отказала Аладину В.Н. в регистрации кандидатом в депутаты со ссылкой на ч.3 ст.41, ч.18 ст.46, п.7 ч.3 ст.47 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО «О Ульяновской области - страница 19 выборах депутатов презентабельных органов городских образований Ульяновской области». При всем этом недействительными (недостоверными) были признаны 25 подписей избирателей.

Проверяя законность вынесенного избирательной комиссией постановления, трибунал первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии Ульяновской области - страница 19 оснований для регистрации Аладина В.Н. кандидатом в депутаты.

Согласно утвержденной Федеральным законом от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации» терминологии, недействительная Ульяновской области - страница 19 подпись - это подпись, собранная с нарушением порядка сбора подписей избирателей, участников референдума и (либо) дизайна подписного листа.

В согласовании со ст.37 обозначенного Федерального закона форма подписного листа и порядок его заверения инсталлируются законом.

В Ульяновской области - страница 19 согласовании с частью 12 статьи 46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО «О выборах депутатов презентабельных органов городских образований Ульяновской области» недействительными числятся:

- подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не надлежащие реальности. В Ульяновской области - страница 19 данном случае подпись признается недействительной при наличии официальной справки органа регистрационного учета людей Русской Федерации по месту пребывания и по месту проживания в границах Русской Федерации или письменного заключения профессионала Ульяновской области - страница 19, завлеченного к проверке в согласовании с частью 7 истинной статьи - пункт 2;

- подписи избирателей без указания каких-то из требуемых в согласовании с реальным Законом сведений или без указания даты внесения избирателем собственной подписи в подписной лист Ульяновской области - страница 19 - пункт 3;

- подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не обсуждены избирателями, также подписи избирателей, даты внесения которых не внесены ими своими руками, - на Ульяновской области - страница 19 основании письменного заключения профессионала, завлеченного к проверке в согласовании с частью 7 истинной статьи - пункт 5;

- подписи избирателей с исправлениями в соответственных этим подписям сведениях об избирателях, если эти исправления специально не обсуждены избирателями Ульяновской области - страница 19 либо лицами, заверяющими подписные листы - пункт 6;

- подписи избирателей, указавших в подписном листе даты, последующие за датой заверения подписного листа лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей - пункт 12.

Проверяя подписи избирателей в оригиналах Ульяновской области - страница 19 подписных листов на предмет их реальности, судебная коллегия исходит из того, что из 25 общепризнанных избирательной комиссией подписей избирателей недействительными, заявителем оспаривались 22 подписи. Заявитель согласился с обоснованностью признания 3 подписей в подписном листе 8 в строчках Ульяновской области - страница 19 3 и 4, в подписном листе 9 в строке 10 недействительными. Трибунал первой инстанции признал действительными 11 подписей: в подписном листе 1 в строке 1, в подписном листе 4 в строке 8, в подписном листе 5 в строке 3, в подписном листе 6 в строке Ульяновской области - страница 19 4, в подписном листе 7 в строке 10, в подписном листе 11 в строчках 6, в подписном листе 9 в строке 7, в подписном листе 12 в строке 7, в подписном листе 13 в строчках 1 и 2, в подписном листе 17 в строке 3. Таким Ульяновской области - страница 19 макаром, судебная коллегия инспектирует корректность вынесенного трибуналом решения в отношении оставшихся 11 подписей избирателей, общепризнанных избирательной комиссией недействительными.

Судебная коллегия установила, что в подписном листе 1 в строке 5, в подписном листе 2 в строке 4, в Ульяновской области - страница 19 подписном листе 8 в строке 5, в подписном листе 9 в строчках 2 и 4, в подписном листе 15 в строке 10 - дата внесения подписи избирателя содержит неоговоренные исправления. Исходя из этого следует, что 6 подписей недействительные на Ульяновской области - страница 19 основании пт 5 части 12 статьи 46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО.

В подписном листе 10 в строке 4 - в указании номер паспорта избирателя неоговоренное исправление четвертой числа, итого 1 подпись недействительна на основании пт 6 части 12 статьи 46 Закона Ульяновской Ульяновской области - страница 19 области от 01.08.2007 №109-ЗО.

Резоны жалобы Аладина В.Н. об отсутствии обозначенных исправлений несостоятельны, так как их наличие усматривается при ординарном зрительном осмотре данных подписных листов.

В подписном листе №4 в строке 10 дата внесения Ульяновской области - страница 19 подписи избирателя указана 24.01.20010, а в листе 9 в строке 9 дата внесения подписи избирателя указана 33.01.2010. Данные подписи недействительны на основании п.12 ч.12 ст.46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО.

В подписном листе 9 в строке 1 не внесена подпись Ульяновской области - страница 19 избирателя, соответственно в силу п.3 ч.12 ст.46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО данная подпись является недействительной на основании п.3 ч.12 ст.46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО.

Подпись в подписном листе 8 в Ульяновской области - страница 19 строке 9 признана недействительной на основании заключения профессионала от 02.02.2010. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как из содержания данной справки профессионала Волковой Т.Н., ее пояснений в судебном заседании Ульяновской области - страница 19 следует, что в подписном листе 8 в строчках 8 и 9 дата внесения подписи избирателя выполнена одним лицом.

Резон жалобы о том, что вывод о выполнении данных записей одним лицом изготовлен профессионалом Волковой Т Ульяновской области - страница 19.Н. под нажимом суда, являются безосновательным, так как данный вывод вначале указан профессионалом в справке от 02.02.2010, и это стало основанием для признания избирательной комиссией оспариваемой подписи избирателя недействительной.

Часть 7 ст.46 Закона Ульяновской Ульяновской области - страница 19 области от 01.08.2007 №109-ЗО предугадывает, что для проверки соблюдения порядка выдвижения кандидатов, перечня кандидатов, порядка сбора подписей избирателей и дизайна подписных листов, достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей соответственная избирательная комиссия Ульяновской области - страница 19 может своим решением создавать рабочие группы из числа собственных членов, работников ее аппарата и завлеченных профессионалов. В согласовании с законодательством к таковой проверке могут привлекаться члены нижестоящих избирательных комиссий Ульяновской области - страница 19, специалисты из числа профессионалов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, специализированных организаций, осуществляющих учет населения Русской Федерации, также других муниципальных органов.

Эти требования избирательной комиссией были соблюдены. В качестве профессионала привлечен спец почерковед Ульяновской области - страница 19 ЭКЦ УВД по области Волкова Т.Н., она также была допрошена в судебном заседании, в процессе которого предупреждена об ответственности. Оснований ставить под колебание выводы профессионала, не имеется.

Беря во внимание изложенное, подпись Ульяновской области - страница 19 в подписном листе 8 в строке 9 является недействительной на основании пт 5 части 2 ст.46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО.

В согласовании с пт 11 части 12 статьи 46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО «О выборах депутатов Ульяновской области - страница 19 презентабельных органов городских образований Ульяновской области» недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, сделанном с несоблюдением требований, предусмотренных статьей 42 реального Закона и (либо) оформленном не в согласовании с Приложениями 1-3 к Ульяновской области - страница 19 истинному Закону.

В согласовании со статьей 42 Закона области в подписном листе в поддержку выдвижения кандидата избирательным объединением указываются, кроме других нужных реквизитов:

- сведения о кандидате в объеме, установленном истинной статьей и приложением 2 к истинному Ульяновской области - страница 19 Закону, его подпись и дата внесения подписи;

- сведения об избирателях в объеме, установленном статьей 43 и приложением 2 к истинному Закону, их подписи и даты внесения подписей;

Согласно Приложению 2 к Закону области Ульяновской области - страница 19 форма подписного листа содержит в качестве неотклонимого реквизита указание на место проживания кандидата в депутаты (с указанием наименования субъекта РФ, района, городка, другого населенного пт).

Заместо указания субъекта и городка в подписных Ульяновской области - страница 19 листах в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Аладина В.Н. указаны субъект, город, улица, номер дома.

Таким макаром, в данной части подписные листы оформлены не в согласовании с утвержденной формой, соответственно, оспариваемые Ульяновской области - страница 19 11 подписей избирателей являются недействительными на основании пт 11 части 12 статьи 46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО «О выборах депутатов презентабельных органов городских образований Ульяновской области».

Таким макаром, недействительных подписей из 11 испытанных трибуналом кассационной инстанции Ульяновской области - страница 19 - 11, плюс 3 подписи, недействительность которых заявителем не оспаривается, итого 14 недействительных подписей.

В согласовании с пт 7 части 3 статьи 47 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО «О выборах депутатов презентабельных органов городских образований Ульяновской области» одним из оснований Ульяновской области - страница 19 отказа в регистрации кандидата является недостающее количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что количество реальных (достоверных) подписей избирателей (151-14=137 подписей заместо 138 подписей) является недостающим Ульяновской области - страница 19 для регистрации Аладина В.Н. кандидатом в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №20. В связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления Ульяновской городской избирательной комиссии Ульяновской области - страница 19 не имеется.

Резоны кассационной жалобы судебной коллегией отклоняются, как основанные на неверном, расширительном истолковании норм избирательного законодательства.

Резоны о том, что в подписном листе, в указании места проживания кандидата в депутаты Ульяновской области - страница 19 может быть указание улицы, номера дома, и что данное событие не является нарушением и не противоречит форме подписного листа, не основан на региональном законе.

На лицевой стороне подписного листа, форма которого утверждена в Ульяновской области - страница 19 Приложении 1 к Закону области, в данных о кандидате обозначено «место жительства (с указанием наименования субъекта Русской Федерации, района, городка, другого населенного пт)». Из формы подписного листа следует, что в данных о кандидате Ульяновской области - страница 19 нужно указать: Ульяновская область, город Ульяновск. Указание улицы, номера дома не предвидено.

Статья 42 Закона области также не содержит внутри себя указания о том, что в рассматриваемой части подписного листа нужно Ульяновской области - страница 19 указывать адресок места жительства кандидата, другими словами с указанием наименования улицы, номера дома, (квартиры).

Как и в вышеуказанном случае, кандидаты в депутаты должны находиться в равном положении, потому при оформлении подписных листов Ульяновской области - страница 19 объем содержащейся в их инфы не может быть увеличен либо уменьшен. В этом случае, объем инфы был увеличен.

Отождествление понятия «адрес места жительства» и «место жительства» является не основанным на избирательном законодательстве Ульяновской области - страница 19.

Понятие «место жительства» содержит в себе субъект РФ, район, город, другой населенный пункт, в то время как понятие «адрес места жительства» включает к тому же наименование улицы, номер дома и квартиры гражданина.

Из буквального толкования Ульяновской области - страница 19 положений Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО следует, что данные понятия не совпадают.

Анализируя часть 5 статьи 37, часть 1 статьи 40, часть 6 статьи 77 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО, следует прийти к выводу, что Ульяновской области - страница 19 применительно к кандидатам их место проживания в предусмотренных Законом области случаях указывается как наименование субъекта РФ, района, городка, другого населенного пт.

Резоны создателя жалобы на неправомерность установления трибуналом самостоятельного основания недействительности подписей Ульяновской области - страница 19 в подписных листах - дизайна подписных листов не в согласовании с приложением №2 к Закону области не могут быть приняты судебной коллегией во внимание. Применительно к рассмотрению дел о законности отказов в регистрации кандидатов в депутаты Ульяновской области - страница 19, трибунал в силу пт 7 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации» проводит повторную проверку подписных листов исключительно в границах подписей Ульяновской области - страница 19, подлежащих проверке. Оспариваемые подписи избирателей в подписных листах были испытаны избирательной комиссией, соответственно, трибунал правомерно выполнил повторную проверку этих подписей. При всем этом, установив, что данные подписи недействительны также на основании Ульяновской области - страница 19 п.11 части 12 статьи 46 Закона Ульяновской области от 01.08.2007 №109-ЗО, указал об этом в решении. Решение суда в этой части не противоречит положениям действующего избирательного законодательства.

Ссылка в жалобе на указание в постановлении Ульяновской городской избирательной Ульяновской области - страница 19 комиссии от 06.02.2010 №24/17-2 неправильных цифровых данных в отношении количества представленных подписей избирателей, количества достоверных и недействительных подписей избирателей не может повлечь отмену данного постановления, так как это является допущенными избирательной Ульяновской области - страница 19 комиссией описками. Данное событие подтверждается тем, что ведомость проверки подписных листов и итоговый протокол проверки подписных листов, представленных в поддержку выдвижения кандидата Аладина В.Н., составленные Ульяновской городской избирательной комиссией, на основании которых выносилось постановление Ульяновской области - страница 19, содержат другие цифровые сведения в отношении количества представленных подписей избирателей, количества достоверных и недействительных подписей избирателей.

Другие резоны кассационной жалобы не имеют правового значения и не являются основанием для отмены решения Ульяновской области - страница 19 суда первой инстанции.

Таким макаром, обжалуемое решение суда является легитимным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия


Обусловила:


Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от Ульяновской области - страница 19 17 февраля 2010 года бросить без конфигурации, а кассационную жалобу Аладина Владимира Николаевича - без ублажения.


Председательствующий подпись


Судьи подписи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 февраля 2010 года г.Ульяновск


Ленинский районный трибунал г.Ульяновска в составе:

судьи Нефедова О.Н.,

при секретаре Ульяновской области - страница 19 Толстовой Н.А.,

с ролью заместителя прокурора Шапиро С.Д.,


рассмотрев в открытом судебном заседании штатское дело по заявлению Биктимерова Даниса Рашидовича об оспаривании постановления Ульяновской городской избирательной комиссии об отказе в Ульяновской области - страница 19 регистрации в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №18,


УСТАНОВИЛ:


Биктимеров Д.Р. обратился в трибунал с заявлением об отмене постановления от 06.02.2010 Ульяновской городской избирательной комиссии об отказе Ульяновской области - страница 19 в регистрации его в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №18, обязании Ульяновской городской избирательной комиссии зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Ульяновской области - страница 19 Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по обозначенному избирательному округу.

До начала рассмотрения дела по существу представитель заявителя - Тулякова Н.В. заявила об отказе от заявления, просила создание по делу закончить, так как по Ульяновской области - страница 19 результатам проведенной ею сверки паспортных данных избирателей доказана недействительность общепризнанных такими Ульяновской городской избирательной комиссией подписей в подписных листах.

Последствия принятия трибуналом отказа от иска и прекращения производства по делу Ульяновской области - страница 19 Туляковой Н.В. разъяснены. Ее возможности на отказ от заявления предусмотрены доверенностью от 12.02.2010.

Изучив письменные материалы дела, трибунал считает вероятным принять отказ от заявления и закончить создание по штатскому делу по последующим основаниям.

Согласно Ульяновской области - страница 19 ст.39 ГПК РФ истец вправе поменять основание либо предмет иска, прирастить либо уменьшить размер исковых требований или отрешиться от иска.

В согласовании с п.4 ст.220 ГПК РФ трибунал прекращает создание Ульяновской области - страница 19 по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят трибуналом.

Заместитель прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шапиро С.Д. в заключении по делу указал на возможность принятия трибуналом отказа от заявления.

Так Ульяновской области - страница 19 как заявленный представителем Биктимерова Д.Р. отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и легитимных интересов других лиц, трибунал считает вероятным принять отказ от заявления.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК Ульяновской области - страница 19 РФ, трибунал


Обусловил:


Принять отказ Туляковой Натальи Викторовны - представителя Биктимерова Даниса Рашидовича от заявления об оспаривании постановления Ульяновской городской избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Ульяновской области - страница 19 Думы 4-ого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №18.

Создание по делу закончить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной трибунал через Ленинский районный трибунал г.Ульяновска в течение 5 дней.


Арбитр подпись

РЕШЕНИЕ

именованием Ульяновской области - страница 19 Русской Федерации


18 февраля 2010 года г.Ульяновск


Ленинский районный трибунал г.Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Пугачевой Е.А.,

с ролью ассистента прокурора Хаяровой И.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании штатское Ульяновской области - страница 19 дело по заявлению кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-го созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу №34 Долгова Миши Севостьяновича об отмене регистрации кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва Ульяновской области - страница 19 по Ленинскому одномандатному избирательному округу №34 Любченкова Игоря Владимировича


УСТАНОВИЛ:


Долгов М.С. обратился в трибунал с вышеназванным заявлением, указывая, что 30.01.2010 постановлением №18/24-2 Ульяновской городской избирательной комиссии в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы зарегистрирован Ульяновской области - страница 19 гражданин Любченков Игорь Владимирович, ______ г.р., денежный директор ЗАО «________». Считает, что данное постановление подлежит отмене, так как Любченков И.В. проводит агитационную кампанию с наигрубейшими нарушениями русского законодательства. В согласовании с пт 3 статьи Ульяновской области - страница 19 45 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации» кандидатам, хоть каким лицам и организациям, прямо либо косвенно участвующим в предвыборной Ульяновской области - страница 19 агитации, воспрещается производить подкуп избирателей, т.е. совершать деяния в форме передачи либо обещания передачи избирателям вещественных благ, направленные на то, чтоб повлиять на их волеизъявление, Законом запрещено при проведении предвыборной агитации повлиять на Ульяновской области - страница 19 избирателей обещаниями передачи им денег, ценных бумаг и других вещественных благ (в том числе по итогам голосования), также оказания услуг по другому, чем на основании принимаемых в согласовании с федеральными законами решений Ульяновской области - страница 19 органов гос власти, органов местного самоуправления. Но 03.02.2010 на сходе людей около домов №№15, 17 по ул.Гагарина, кандидат Любченков обещает гражданам, в случае его избрания в Гордуму, поменять систему отопления в обозначенных домах «по Ульяновской области - страница 19 одному звонку губернатору». В пт 4 ст.45 Федеральною Закона №67-ФЗ установлен запрет на занятие благотворительной деятельностью кандидатами, зарегистрированными кандидатами, избирательными объединениями (блоками), их доверенными лицами и уполномоченными представителями, также организациями, руководителями Ульяновской области - страница 19 которых они являются, и другими организациями, физическими, юридическими лицами, действующими по требованию либо поручению обозначенных лиц и организаций. Данный запрет действует в период проведения избирательной кампании, другими словами со денька предназначения выборов Ульяновской области - страница 19. Но обширно разрекламированная кандидатом Любченковым «Благотворительная организация Игоря Любченкова «Доброе дело», сделанная намедни начала предвыборной кампании, разумеется, продолжает свою деятельность, так как кандидат Любченков нигде не заявлял о приостановке ее деятельности. Номер телефона Ульяновской области - страница 19 обозначенной благотворительной организации, обозначенный на жетонах на продажу в магазинах сети «Гулливер» сметанного продукта со скидкой, схож номеру телефона, который обозначен на агитационных листовках и буклетах кандидата Любченкова. До начала агитационного периода Ульяновской области - страница 19, организацией «Доброе дело» вручались подарки инвалидам и участникам ВОВ, живущим только на местности 34-го избирательного окрестность. Так как благотворительная организация носит имя кандидата Любченкова, заявитель также расценивает такие деяния как пропаганду имени кандидата Ульяновской области - страница 19 и попытку подкупа избирателя. В связи с вышеизложенным и в согласовании с п.п.3, 4 статьи 45 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Ульяновской области - страница 19 Русской Федерации» просит обязать Городскую избирательную комиссию отменить регистрацию кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы 4-ого созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу №34 Любченкова И.В., ввиду нарушения им порядка и правил проведения предвыборной Ульяновской области - страница 19 агитации.

К роли в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Ульяновское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Долгов М.С. в судебное заседание не явился. Доверил представление собственных интересов Варламову С Ульяновской области - страница 19.Л.

Представитель заявителя Варламов С.Л., действующий на основании нотариальной доверенности, на заявлении настаивал. Объяснил, что согласно статье 1 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», благотворительная деятельность осуществляется на бескорыстной Ульяновской области - страница 19 базе. Акция по распространению сметанного продукта со скидкой не является благотворительностью. Никаких сведений о том, сколько стоил данный продукт до акции, не имеется. Считает, что проводимая акция является попыткой подкупа избирателей. 15.12.2009 Любченков Ульяновской области - страница 19 И.В. уже знал, что будет выдвигать свою кандидатуру в депутаты. 20.12.2009 начал проводить благотворительные акции. АНО «Центр содействия реализации общественно-полезных инициатив «Доброе дело» активировалась до выборов, что свидетельствует о намерении подкупа людей Ульяновской области - страница 19. Любченков И.В. сделал АНО «Центр содействия реализации общественно-полезных инициатив «Доброе дело», который служил для продвижения его имени. Согласно пт 2 статьи 56 Федерального закона №67, введены ограничения на проведение агитационной деятельности Ульяновской области - страница 19, ранее установленного срока. Считает, что проведением акции, Любченков И.В. пошел в разрез с действующим законодательством.


umstvennaya-rabotosposobnost-gigiena-umstvennogo-truda-shkolnikov.html
umstvennie-testi-dzh-kettella.html
umstvenno-otstalih-detej-za-rubezhom.html